domingo, 1 de junio de 2014

Fotbolls-VM för vem och vad?



Om en vecka inleds Fotbolls-VM i Brasilien och den första matchen är värdnationen mot Kroatien. Men trots att Brasilien är något av fotbollens Mecka har den genuina glädjen över det största evenemanget under fyra år inte riktigt infunnit sig.
Protesterna har varit många och omfattande men de är inte riktade direkt mot fotbollen som sådan, utan vad ett klassamhälle, som det brasilianska, ska prioritera.
VM kostar Brasilien elva miljarder dollar. Protesterna i juni 2013, som först var spontana mot höjningar av kollektivtrafiken i Rio de Janeiro, ställde den gigantiska summan mot effekterna på den egna hushållsbudgeten av höjningen av busspriset. Frågan som brasilianarna ställde sig var om det var värt att satsa på ett fotbolls-VM?
Folket bakom protesterna hävdar att det hade varit bättre att satsa dessa pengar på utbildning, hälsovård, kommunikationer, bostadsbyggnation och reducera ett av Latinamerikas mest långtgående klassamhällen. Men regeringen Dilma Rousseff är av en annan åsikt:
– VM är inte en ekonomisk patentlösning utan en katalysator för brasiliansk utveckling, säger turistministern Vinicius Lages. VM blev nyckeln till att Brasilien äntligen började modernisera sin infrastruktur”, sade han till nyhetsbyrån AFP.

3,6 miljoner arbeten?

Han tror att VM kommer att skjuta till cirka 13,600 miljoner dollar i år till den brasilianska ekonomin, den sjunde största i världen, tack vare den invasion av utländska och inhemska turister som väntas till spelen.
Därefter kommer de långsiktiga effekterna. VM kommer att ha en överraskande kaskadeffekt i investeringar”, säger en rapport från 2012, utförd av revisionsfirman Ernst & Young och Stiftelsen Getulio Vargas Foundation (FGV). I rapporten uppskattas att fotbolls-VM och de olympiska spelen 2016 i Rio de Janeiro kan skapa 3,6 miljoner arbetstillfällen och lägga fyra procentenheter per år till den ekonomiska tillväxten fram till 2019.
Men experterna är inte eniga . I en rapport från mars i år av kreditvärderingsinstitutet Moodys förutspås att VM kommer att ha en försumbar effekt på ekonomin, med tanke på den magra tillväxt som landet har sedan 2011. Studien visar att VM-evenemanget inte genererar några långsiktiga ekonomiska vinster, säger till den ecuadorianska nyhetsbyrån Andes Wolfgang Maennig, VM-mästare i rodd i OS 1988 och nu verksam som professor i nationalekonomi vid universitetet i Hamburg i Tyskland.
– Tyskland (VM 2006) hade stora förhoppningar men folks slutsats var; “ett häftigt evenemang, jättekul, men vann vi något ekonomiskt på det? Nej, var svaret.

Fortsatta protester

Tre miljoner brasilianska och 600.000 utländska turister väntas bänka sig på tolv städers fotbollsarenor när FIFA:s bossar öppnar fotbolls-VM den 12 juni. Den 13 juli avlutas det. Kalkylerna talar om att var och en av de 3,6 miljonerna turister ska spendera 2500 dollar var och en.
Och protesterna mot regeringspolitikens konsekvenser har inte upphört. Den 15 maj intog 4000 aktivister från Rörelsen för Hemlösa Arbetare (MTST) gatorna på nio strategiska punkter i Sao Paulo. De blockerade trafik och reste barrikader och skanderade parollen; “Vi vill ha bostäder med FIFA kvalité”, som med sarkasm jämförde sin egen situation med lyxsviterna som FIFA-bossarna kommer härbärgeras i.
För MTST, organisatör av demonstrationerna, lämnar de höga kostnaderna för idrottsevenemang lite i kassan för staten att lösa problemet med bostadsbristen utan att offra kvaliteten på bostäder.

”Social apartheid”

Den internationella pressen har uppmärksammat hur stora arméenheter och militariserad polis har trängt i de så kallade “favelorna”, jättelika extremt fattiga bostadsområden i Rio de Janeiros berg där kriminaliteten ofta dominerar. Målet är att “neutralisera” väpnade grupper för att garantera säkerheten under VM för turisterna, säger regeringen.
Men de får mothugg. Ruben Alexis Hernandez skriver att “de fattiga i städer som Rio de Janeiro har praktiskt taget omringats och isolerats i en slags social apartheid. De (regeringen) har också genomfört våldsamma avhysningar och tvångsvräkningar av folk. I Brasilien fortsätter den typiska borgerliga politiken med att förebygga och bekämpa brottslighet genom kontroll och förtryck av massorna”.
I en rapport som publicerades i 2011 av Folkkommittén för VM, uppskattades att 170.000 människor i hela landet har varit eller kommer att påverkas av politik tvångsförflyttning på grund av detta megaevenemang.

“Gatans Fotbolls-VM”

Ett evenemang som fått mycket liten uppmärksamhet är “Gatans Fotbolls-VM”, som arrangeras för tredje gången sedan starten. Den samlar lag från 30 länder under mottot; “Mål mot Orättvisa”! Sergio Haddad leder organisationen “Aktioner för att Lära”, som deltar i detta parallella VM. Han är själv lärare men också 2001 en av grundarna till Foro Social.
– Vi (Brasilien) är mästare i ekonomisk koncentration som ett resultat av den nyliberala politiken de senaste åren. Några få fotbollsspelare presenteras inför ungdomen och en stor del av befolkningen av marknaden som “Hjältar”. De projicerar den falska illusionen om att det är möjligt att göra social karriär via fotbollen. Men vi vet entydigt att det är mycket få fall där denna möjlighet har bekräftats, säger Haddad till journalisten Sergio Ferrari.
Cirka 600.000 ungdomar i världen utövar “Gatufotboll” som via fotbollsträning främjar medborgardeltagande, dialog och respekt för olikheter. Den parallella turnén pågår mellan 1-12 juli.
Dick Emanuelsson

jueves, 2 de agosto de 2012

Entrevista a Iván Pinheiro, PCB: “Brasil de hoy esta pasando por un proceso de revolución capitalista”

Iván Pinheiro, Secretario general del Partido Comunista Brasileiro, PCB, es entrevistado por el periodista Dick Emanuelsson en el Foro de Sao Paulo en Caracas, julio 2012.


¿Hubo una Batalla de Ideas en el Foro de Sao Paulo, en Caracas?

“Brasil de hoy esta pasando por un proceso de revolución capitalista”

Entrevista a Iván Pinheiro, Secretario general del Partido Comunista Brasileiro, PCB en el Foro de Sao Paulo realizado en Caracas en el mes de julio de 2012.

Por Dick y Mirian Emanuelsson


Video: 

CARACAS / JULIO 2012 / El veterano comunista subraya la importancia de fortalecer la lucha del pueblo brasileño contra las medidas neoliberales cuyas columnas no han sido movidas en Brasil, pese a los dos períodos de gobierno del Partido de los Trabajadores encabezado por “Lula” y actualmente en la misma dirección por el gobierno de Dilma Rouseff.
También llama a las fuerzas revolucionarias del continente y del mundo a levantarse en resistencia contra la guerra del Imperio estadounidense en medio oriente, así como de repudio a los planes ocultos y abiertos que tienen para América Latina.
Urge solidaridad con la Marcha Patriótica, en Colombia, fuerza constituida por 1700 movimientos populares y sociales con una plataforma de izquierda avanzada. Y en ese sentido también expresa la importancia de reforzar a ANNCOL como instrumento para el pueblo y en respuesta a la contraofensiva nefasta que cae sobre la agencia de noticias colombiana.
Sobre la imagen que tienen del gobierno de Brasil en Latinoamérica, visualizándolo como un gobierno progresista, el dirigente comunista dice:
– La izquierda latinoamericana cree o dice que Brasil es progresista, antiimperialista, esto en función de la imagen que América Latina tiene de ´Lula´ que ha sido un gran líder sindical y se quedaron con esa imagen. Algunos hasta dicen que Brasil es un país socialista. Pero esto es muy malo para América Latina porque es equívoco, pero si funcional a la oligarquía en toda América Latina. Ya reto a algún ´petista´ a que me indique solamente una medida de carácter socialista que haya sido implementada. No conozco ninguna, porque no hubo. Brasil de hoy está pasando por un proceso de revolución, pero revolución capitalista. El capitalismo brasileño nunca creció tanto como cuando los gobiernos Petistas, que son gobiernos socialdemócratas y cuyas diferencias con sectores neoliberales son solamente en las formas de cómo administrar el capitalismo.
“Convertir Brasil en una potencia mundial”
Sobre la política exterior de los tres gobiernos del PT, Iván Pinheiro dice que es la misma política del estado burgués de los gobiernos anteriores, incluso de la dictadura.
– El único objetivo que tiene la política exterior de Brasil, es hacer de Brasil una gran potencia a nivel internacional en el campo capitalista. Su sueño mayor es obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como un símbolo que Brasil es una potencia capitalista.
Subraya que es netamente una política pragmática, que tratan de sondear para ver donde puede ganar espacio. Hay sectores de izquierda brasileña que sostienen que Brasil representa posiciones antiimperialistas, que el imperialismo es un “enemigo externo”. Pero los hechos muestran lo contrario, agrega el secretario general del Partido Comunista Brasileiro:
– Los comunistas brasileños decimos que el imperialismo no es un enemigo externo o interno porque Brasil es parte del imperialismo. Brasil es uno de los países capitalistas más desarrollados en el mundo, no sólo por ser la 5ª ó 6ª economía capitalista del mundo sino porque tiene un estado burgués capitalista altamente estable y fuerte. Es imposible pensar en un golpe de estado como el que hubo, por ejemplo, recientemente en el Paraguay contra Fernando Lugo, o en Honduras, en contra de Manuel Zelaya, o el que pueden hacer contra Evo Morales en Bolivia, porque no les da razón ninguna. Porque la política brasileña es una política capitalista. Brasil disputa la hegenomía en América Latina.
HAZ CLICK por formato mayor
 

Facilita fusiones entre las corporaciones brasileñas

Cuando Brasil presta solidaridad, dice Pinheiro, lo hace para favorecer a las grandes corporaciones brasileñas. Un ejemplo son los crecientes acuerdos entre Venezuela y Brasil en donde ha surgido un gran comercio que ha favorecido primeramente a los intereses capitalistas del Brasil. Lo mismo pasa con otros países donde el gobierno brasileño abre el mercado para estas empresas gigantes de Brasil.
Banco Nacional de Desarrollo es una herramienta al servicio a esas empresas capitalistas brasileñas y las convierten en monopolio, dice Pinheiro. Es más, facilita las fusiones entre estos gigantes para que puedan competir en el mercado mundial capitalista como verdaderamente gigantes, incluso contra empresas norteamericanas o europeas que anteriormente han sido reyes en el “mercado libre” y ahora ve su poderío amenazado por las corporaciones brasileñas, un hecho ya real en el continente latinoamericano y el Caribe.

Privatizando empresas públicas

– El gobierno de ´Lula´ mantuvo todos los programas neoliberales y los han mantenido. Prometió un crecimiento económico y lo ha cumplido, pero también las privatizaciones. Uno por uno fue privatizado los aeropuertos. La mayoría de las vías han sido privatizadas bajo ´Lula´. Hay una impresión, en América Latina, que Petrobras es una empresa estatal. No lo es. Sólo 38 por ciento es estatal y el resto, 62 por ciento, es privado.
Así enumera sector por sector de la sociedad brasileña en donde el gran capital monopólico brasileño está avanzando, coptando cada día más el poder verdadero en el gigante latinoamericano, un poder cuyo estado es administrado por un presidente que viene del “Partido de los Trabajadores”.
– Están tratando de privatizar los servicios públicos. Como si fuera poco, está presentando ahora, la Central Única de los Trabajadores, CUT, que ha sido una combativa central durante los gobiernos anteriores que hoy día ha sido cooptada y que es una correa de transmisión del gobierno actual, un proyecto de “Flexibilización” del mercado laboral. Son ejemplos por lo cual hay que tomar con mucho cuidado la terminología de la burguesía.
“América Latina no necesita más espadas de Bolívar, necesita créditos” (Lula a empresario colombianos).

Aviones brasileños para la guerra en Colombia

Menciona las relaciones comerciales con Colombia, país que sufre un conflicto social armado, interno, de más de medio siglo, en donde el régimen de Bogotá y sus fuerzas militares son citados en cada reporte sobre DD.HH. por violarlos en todas las formas. Ello no ha impedido que Brasil, bajo el gobierno de ´Lula´, vendiera 25 aviones de guerra para uso en acciones de guerra contrainsurgente, que bombardean no solamente campamentos guerrilleros en las noches, sino también aldeas y pueblos de la comunidad rural colombiana.
– Para nosotros es un estado terrorista más peligroso en América Latina. Nuestro partido tomó la decisión de priorizar la solidaridad con esa resistencia colombiana en el marco del internacionalismo proletario. Colombia puede transformarse como una especie de Israel del Medio Oriente pero en América Latina y como una punta de lanza del imperialismo
– ´Lula´ inauguró en Bogotá un foro para empresarios de América Latina, en donde abrió el foro con las palabras; “América Latina no necesita más espadas de Bolívar, necesita créditos”. Nosotros como partido y otras fuerzas de Brasil damos todo nuestra fuerza y solidaridad a la multifacética resistencia colombiana. Nosotros nos solidarizamos con todas las formas de lucha, tanto de la insurgencia como del movimiento popular, Brasil puede jugar un rol importantísimo, si quisiera, para una negociación de un proceso de solución política para el conflicto colombiano, que no sea militar.

El papel de Venezuela en Latinoamérica

Iván Pinheiro y el Partido Comunista Brasileiro subraya lo importante que sería, en las próximas elecciones en Venezuela, que gane Chávez, no solo para la consolidación del mismo proceso Bolivariano sino por el futuro de toda Latinoamérica.
Una victoria electoral para la oposición vendepatria y proyankie en Venezuela, sería fatal para toda la lucha popular en Latinoamérica y ocasionaría también repercusiones en el movimiento internacional revolucionario, ya que el continente latinoamericano quizás sea el único en donde las fuerzas progresistas y revolucionarias están avanzando, con graves problemas en varios países en cuanto a la identidad política, pero no hay duda que el imperialismo todavía no ha podido tomar el control para revocar el curso de la historia.
– Venezuela y Colombia es el eje y la combinación, el binomio en donde la correlación de fuerza se juega en el continente, no en el Paraguay o Bolivia que sí son importantes. No nos consideramos “Chavistas” porque somos comunistas, pero entendemos que el proceso en Venezuela puede transitar un proceso y camino al socialismo.

“Buena o mala izquierda”?

En un editorial del diario El Tiempo, en los años 2004 ó 2005, el director de la familia Santos se preguntaba por qué la izquierda colombiana no entendía su mejor, adaptando los principios de “izquierda de ´Lula´”, y el veterano comunista brasileño se ríe de la comparación.

En el Foro de Sao Paulo se confrontaba e intercambiaba ideas y experiencias de la lucha de la izquierda internacional, entendiendo la profunda crisis del capitalismo desarrollado en el continente europeo y en los países de Norteamérica, principalmente los EE.UU. ¿Pero se puede distinguir una diferencia en el contenido de la declaración final sobre los objetivos estratégicos del Foro Sao Paulo? es decir, la toma del poder político y una declaración final del Foro Social Mundial, que se reúne anualmente. ¿Realmente hay un debate dentro de la “Batalla de Ideas” como promueve Fidel en donde los partidos comunistas, socialistas y revolucionarios profundicen el debate teórico entre los participantes, para la tarea histórica que es la construcción del socialismo? preguntamos al dirigente comunista brasileño.
– Nuestro partido PCB ha sido uno de los cofundadores del Foro de Sao Paulo desde hace 25 años y nació con carácter revolucionario entre la mayoría de las organizaciones comunistas y revolucionarías. Con el paso del tiempo, el Foro de Sao Paulo fue cambiando, como todos los partidos. Hoy el Foro esta más preocupado por la gobernabilidad institucional de gobiernos reformistas socialdemócratas y también de ganar algunas elecciones en el campo electoral, como en el Perú, lo que ha sido una victoria del Foro de Sao Paulo y del PT de Brasil, lo mismo en El Salvador.

Ausencia de debate ideológico

Iván Pinheiro.
– Yo estoy aquí (en el Foro de Caracas) hace tres días y no he asistido a ninguna discusión política de fondo del punto de vista ideológico, ninguna. . . Acá se adoptó una técnica de ilusión política de “movimientización”, que cada movimiento por su lado, los sindicatos ahí, los otros allá, discusiones localizadas específicas como un Foro Social Mundial. La discusión política se reduce a un grupo pequeño socialdemócrata que hoy o mañana nos presentará la resolución final hecha por ellos. Y ciertamente será aprobada por aclamación porque no hay debate.
– El debate en el Foro es importante y no vamos a ir del Foro, no por que somos fundadores del Foro sino porque encontramos acá disputas políticas e ideológicas porque nos encontramos con el movimiento más importante en América Latina en este momento que es la Marcha Patriótica, en Colombia, y aquí sabemos que hay resistencia para aceptarla como afiliado en el Foro.
¿Por qué no tiene representación o afiliación en el Foro?
– Seguramente porque no tiene personería jurídica, que es un movimiento del campo de acción (con 1700 movimientos sociales y populares como integrantes). Nosotros apoyamos la afiliación de la Marcha Patriótica igual como consideramos que tanto las FARC como el ELN tienen espacio en el Foro, única insurgencia en América Latina y es importante que esa lucha no sea derrotada.
– Entendemos que esa lucha es un ejemplo para toda América Latina. Contribuye, incluso, a que la Amazonía no sea invadida. Pero es más importante que eso. Tenemos que defender ese proceso para que esta forma de lucha no sea derrotada, porque esa forma de lucha insurgente, sea de la forma que sea, cada país y sus características tienen que ser usadas por todos los pueblos que quieren transitar al socialismo. Porque a través de la institucionalidad burguesa, no es posible.
El Partido Comunista Brasileiro, PCB, no solamente es cofundador del Foro Sao Paulo sino también del Movimiento Continental Bolivariano, MCB, movimiento con seccionales en cada país del continente americano. Un espacio en donde la izquierda revolucionaria debate sobre cómo llegar más allá de lo que las instituciones burguesas permiten.
Ver y escuchar la entrevista completa con al compañero Iván Pinheiro, Secretario general del Partido Comunista Brasileiro, PCB:
Tags: Iván Pinheiro, Partido Comunista Brasileiro, PCB, Foro de Sao Paulo en Caracas, ´Lula´

lunes, 5 de diciembre de 2011

Rousseff investigará crímenes de la dictadura


La presidente de Brasil, que actuó en grupos guerrilleros, estuvo presa y fue torturada, apoyó la creación de la Comisión de la Verdad. Afirmó que "es deber del Estado" esclarecer el accionar del Gobierno militar
Crédito foto: AP



La Comisión de la Verdad, aprobada la semana pasada por el Senado, "representa el rescate de la historia aún desconocida de Brasil", aseguró la mandataria Dilma Rousseff. Además, agregó que la investigación convertirá al Estado en uno "más transparente" y garantizará "el ejercicio pleno de la democracia". La dictadura brasileña dirigió el país entre 1964 y 1985.

Durante su programa semanal de radio, la Presidente afirmó que "esta comisión es importante para que la población y las generaciones futuras conozcan los hechos que ocurrieron en el pasado, principalmente durante la dictadura militar, cuando hubo personas que desaparecieron, fueron muertas y otras torturadas".

La jefa del Estado señaló que esa parte de la historia brasileña fue contada "en un régimen de censura, arbitrario y de represión en el que no existía libertad de expresión".

Rousseff conoció en carne propia la represión dictatorial. Militó en grupos guerrilleros en los que ocupó puestos de alta responsabilidad. Primero lo hizo en la Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares y después en el Comando de Liberación Nacional. Fue detenida en 1970 y sufrió largas sesiones de tortura durante 22 días. Su cautiverio se prolongó por tres años. La llamaban StelaLuisa o Vanda, pero de su actividad durante la época, o sobre las torturas, no revela demasiados datos, "nadie sale de eso sin marcas", se limitó a definir en declaraciones para la revista brasileñaPiauí meses antes de ganar las elecciones de 2010.

Según la propia mandataria, "la intención" de la comisión se limita a aclarar los "muchos episodios no esclarecidos" de esa época "para que nunca vuelvan a ocurrir". Y afirmó:"El conocimiento, la información y la verdad son indispensables para el ejercicio de la ciudadanía".

La Comisión de la Verdad va a investigar las violaciones a los derechos humanos ocurridas en un período más amplio, que abarca desde 1946 hasta 1988, año de la promulgación de la actual Constitución, según difundió la agencia de noticias EFE. El grupo especial podrá determinar responsabilidades pero no llevará a los posibles acusados ante la Justicia, pues una amnistía decretada en 1979 y ratificada en 2010 por el Supremo Tribunal ampara a los torturadores y a quienes se alzaron en armas contra el régimen. Las investigaciones durarán dos años, en los que se va a elaborar un informe.


Dilma Rousseff como guerrillera


En MONCADA -  04-12-11 | POLÍTICA


La imagen, publicada por la revista Época, muestra a la presidente de Brasil cuando tenía 22 años. Tras varias sesiones de tortura, la joven Dilma fue sometida a un interrogatorio sobre su participación en la lucha armada

Descripción: http://america.infobae.com/adjuntos/jpg/2011/12/291x0_98417.jpgSe trata de la primera foto de la etapa guerrillera de Dilma Rousseff, durante la última dictadura militar brasileña.  En la imagen Dilma Rousseff aparece en la Auditoría Militar de Río de Janeiro. Al fondo se puede ver a los oficiales que la indagan sobre su participación en la lucha armada. Este interrogatorio se desarrolló tras 22 días de tortura.

La imagen forma parte del libro A vida quer coragem (La vida quiere coraje) del periodista Ricardo Amaral. La biografía de la actual mandataria llegará a las librerías brasileñas en pocos días.

Rousseff conoció en carne propia la represión dictatorial. Militó en grupos guerrilleros en los que ocupó puestos de alta responsabilidad. Primero lo hizo en la Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares y después en el Comando de Liberación Nacional. La llamaban "Stela", "Luisa" o "Vanda", pero de su actividad durante la época, o sobre las torturas, no revela demasiados datos, "nadie sale de eso sin marcas", se limitó a definir en declaraciones para la revista brasileña Piauí meses antes de ganar las elecciones de 2010. Fue detenida en 1970 y sufrió largas sesiones de tortura durante 22 días. Su cautiverio se prolongó por tres años, hasta diciembre de 1972.

Según sus propias declaraciones, nunca disparó ni mató a nadie. Solo colaboró en la preparación de algunos asaltos a bancos para financiar la organización. Rousseff narró que escondía las armas de sus compañeros de lucha debajo de su cama y que lo único que sabía era "armar y desarmar" fusiles y pistolas, que nunca llegó a usar.

Días atrás, la mandataria promulgó la ley que crea una "Comisión de la Verdad" para investigar las violaciones a los derechos humanos perpetrados durante la dictadura (1964-1985). De todas formas, la Comisión tiene poderes limitados, ya que no podrá revocar la amnistía, promulgada al final de la dictadura, que protege a los militares de los crímenes de lesa humanidad y que al término del régimen fue puesta como condición para permitir el paso a la democracia.